Menu

Flock, para Web 2.0


  • El gran juego de los navegadores de Internet
  • 1er empate: Cromo, para aplicaciones en línea
  • 1er empate: Opera, la más rápida
  • 3º: Firefox, el más extensible
  • 4º ex aequo: Safari, Chrome menos bien
  • 4º ex aequo: Flock, para Web 2.0
  • 6º: Internet Explorer, un líder en declive
  • 7: Antes de Navegador, se completa una sobreimpresión
  • 8º: K-Meleon, penalizando las elecciones
  • 9no: GreenBrowser, mezcla extraña
  • 10: Slimbrowser, ligero y sin relieve
  • 11º empate: Maxthon, una gran decepción
  • 11º ex aequo: Sleipnir, hecho en Japón
  • Los que Microsoft ha descartado
  • Cómo probamos los navegadores

Cualquiera que conozca y aprecie Firefox no estará fuera de contacto con Flock. Este navegador está construido sobre el programa de la Fundación Mozilla; se ha completado con funciones orientadas a la Web 2.0, como compartir en Facebook o Twitter, fácil creación de notas de blog a partir de páginas visitadas, gestión simplificada de feeds RSS… Funciones que, combinadas con el hecho de que Flock se basa en una versión anterior de Firefox un poco menos eficiente (3.0.16), hacen que el navegador sea más difícil. De hecho, es el más lento de la selección al inicio (5.4 s), no obtiene la misma puntuación que Firefox 3.6.3 en pruebas Acid3 (72/100 en lugar de 94/100), Sunspider (2 729 ms) y Peacekeeper (1 216 puntos).

Sin embargo, Flock conserva la escalabilidad muy alta de Firefox, ya que la mayoría de sus extensiones pueden funcionar con Flock. Tenga cuidado, la versión que probamos, la 2.5.6, aún no ha sido traducida al francés; para ello, tiene que confiar en la antigua 2.0.3.

Rebaño

Puntuación global: 14/20
Rendimiento: 2,5/5
Compatibilidad: 3,5/5
Ergonomía: 3,5/5
Personalización: 4.5/5

Editor: Flock
Versión probada: 2.5.6
Motor de renderizado: Gecko
Descargar Flock

Leave a reply


Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *